Ухвала від 03.11.2020 по справі 587/1514/20

Справа №587/1514/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.

Номер провадження 22-ц/816/2107/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 49

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи: Бездрицька сільська рада Сумського району, Сумська обласна рада про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір. До апеляційної скарги додано її копії.

Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як відповідач про оскаржуване рішення дізнався 03 вересня 2020 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач про оскаржуване рішення дізнався лише 03 вересня 2020 року, з апеляційною скаргою він звернувся 21 вересня 2020 року (а.с. 99), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Державній екологічній інспекції у Сумській області, третім особам: Бездрицькій сільській раді Сумського району, Сумській обласній раді (а.с. 103).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Державній екологічній інспекції у Сумській області, відповідачу - ОСОБА_1 , третім особам: Бездрицькій сільській раді Сумського району, Сумській обласній раді (а.с. 103).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

Попередній документ
92615658
Наступний документ
92615660
Інформація про рішення:
№ рішення: 92615659
№ справи: 587/1514/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: Державна екологічна інспекція у Сумській області до Судіна Володимира Олександровича , треті особи: Бездрицька сільська рада Сумського району, Сумська обласна рада про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
Розклад засідань:
18.08.2020 13:30 Сумський районний суд Сумської області