Номер провадження: 22-ц/813/8428/20
Номер справи місцевого суду: 511/1822/18
Головуючий у першій інстанції Іванова О. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
03.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
27 липня 2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 04.09.2020 року ОСОБА_2 , через засоби поштового зв'язку, подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що 27.07.2020 року в судовому засіданні суду першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, копії даного рішення суду ОСОБА_2 не отримувала, про наявність повного тексту судового рішення ОСОБА_2 дізналась з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», де дане рішення оприлюднено 07.08.2020 року, крім того у період з 25.08.2020 року по 04.09.2020 року ОСОБА_2 хворіла. З цих підстав просить поновити строк.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 27.07.2020 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року (а. с. 166-168). Згідно даних сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» повний текст даного рішення суду надіслано судом до реєстру 03.08.2020 року, зареєстровано 05.08.2020 року, та оприлюднено на сайті реєстру 07.08.2020 року. Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 177) ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного рішення суду - 11.08.2020 року.
Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2020 року.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова