Номер провадження: 22-ц/813/9057/20
Номер справи місцевого суду: 521/1593/20
Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л.
Доповідач Вадовська Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
03.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 6 жовтня 2020 року в справі №521/1593/20 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс - Н», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування запису про право власності,-
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 6 жовтня 2020 року оскаржено представником Кравченком І.В. в інтересах ОСОБА_2 .
Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
При поданні апеляційної скарги питання про поновлення строку не порушено.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника Кравченка І.В. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 354, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 6 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс - Н», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування запису про право власності - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська