Номер провадження: 11-кп/813/846/20
Номер справи місцевого суду: 502/1123/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
29.10.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року у кримінальному провадженні №12019160310000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, учня 2-го курсу ДНЗ «Кілійський професійний ліцей», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 3ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі.
У відповідності до положень ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання та покладено на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, учня 2-го курсу ДНЗ «Кілійський професійний ліцей», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.03.2018 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов'язків,
визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кілійського районого суду Одеської області від 30.03.2018 року та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
встановив:
Зазначеним вироком суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винуватими в тому, що 01.01.2019 року в проміжок часу між 20:30 та 22:00 годинами (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено) за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом перестрибування через паркан проникли на подвір'я житлового будинку АДРЕСА_2 , де знаходячись на подвір'ї вказаного будинку, за допомогою тачки, яку знайшли там же, завантажили до неї та вивезли шляхом відчинення воріт, зачинених на запірний пристрій майно, що належить ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2248,07 гривень.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Кілійського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року змінити і призначити йому більш м'яке покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Захисником обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у даному кримінальному проваджені є адвокат ОСОБА_10 .
Відповідно ч. 2 ст. 49 КПК України захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Однак на протязі тривалого часу судом апеляційної інстанції не можливо повідомити захисника ОСОБА_10 про дату, місце та час судового засідання, яке неодноразово призначалося, а саме на 27.02.2020 року, 09.04.2020 року, 24.09.2020 року, 29.10.2020 року, оскільки його мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) не відповідає або відбувається збій виклику.
При цьому у судові засідання, які були призначені на 27.02.2020 року, 09.04.2020 року, 11.06.2020 року, 04.08.2020 року, 29.10.2020 року на адресу захисника були направлені судові повістки на його адресу ( АДРЕСА_3 ), які, як свідчать поштові повідомлення, були отримані останнім, однак у призначений час, захисник у судові засідання не прибув, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомив.
При цьому слід зазначити, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, справа надійшла на адресу апеляційного суду 26.12.2019 року та до теперішнього часу розглянути її неможливо, у зв'язку з неявкою захисника обвинувачених до судових засідань, чим порушуються загальні засади кримінального процесуального законодавства, а саме розумність строків.
Таким чином неявка захисника обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 , свідчить про нехтування його процесуальних прав та обов'язків , у зв'язку з чим, керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Довести до відома Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області про неявку захисника ОСОБА_10 , який здійснює захист неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання апеляційного суду.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області повідомити захисника ОСОБА_10 про наступне судове засідання Одеського апеляційного суду.
У разі неможливості подальшої участі захисника ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні, доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити іншого захисника та повідомити його про дату, місце та час апеляційного розгляду та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Судовий розгляд відкласти на 26.11.2020 року на 10.00 годину.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4