Номер провадження: 22-ц/813/9003/20
Номер справи місцевого суду: 520/5836/16-а
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
03.11.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Цинєва Віталія Олександровича про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування,зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2019 року.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При цьому, ОСОБА_1 оскаржується рішення у справі, яке ухвалено в порядку адміністративного судочинства, однак, апеляційну скаргу подано до Одеського апеляційного суду.
З огляду на викладене, оскільки апелянт, подаючи апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду, порушив встановлений положеннями ЦПК України порядок подання скарги, подана скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 351, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Цинєва Віталія Олександровича про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування,зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою у встановленому законодавством порядку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення.
Суддя Є. С. Сєвєрова