Постанова від 02.11.2020 по справі 586/880/20

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/880/20

Номер провадження 3/586/410/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

02 листопада 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" І категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алма-Ати Казахстан, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5112 від 12.11.2019, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 31.10.2020 о 16:25 в ході прикордонно-представницької зустрічі, після передачі прикордонним представником РФ по Брянській дільниці був затриманий громадянин України ОСОБА_1 з документами, що посвідчують особу, який 30.10.2020 о 14:15 год. на напрямку н.п. Середина-Буда (Україна) - н.п. Суземка (РФ) в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2131, на території Середино-Будської міської ради Середино-Будського контрольованого прикордонного району, здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Російську Федерацію, в пішому порядку поза встановленими пунктами пропуску. Правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №117964 від 31.10.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 31.10.2020;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 31.10.2020;

- схемою місцевості району порушення державного кордону від 31.10.2020;

- рапортом начальника віпс «Середина Буда» 1 категорії (тип Б) від 01.11.2020;

- фототаблицею місця порушення державного кордону 31.10.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2020;

- копією акта прийому-передачі особи від 31.10.2020;

- копією протоколу зустрічі помічника Прикордонного представника України по Сумській ділянці та помічника Прикордонного представника Російської Федерації по Брянській дільниці від 31.10.2020;

- рапортом чергової відділення управління службою впс «Середина Буда» І категорії (тип Б) від 31.10.2020, згідно якого, ОСОБА_1 протягом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О.І.Ситайло