Справа №133/16/18
Провадження №1-в/133/81/20
03.11.20
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ст.інспектора Козятинського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про приведення вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2018 щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, оскільки в даному випадку приведення вироку у відповідність до нового закону не погіршує становище засудженої особи.
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання органу пробації без його участі, просив подання задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII (далі також - Закон №2617-VIII).
Вказаним законом санкцію ч. 2 ст.309 КК України було змінено та передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Водночас редакцією КК України до 01.07.2020 санкція ч. 2 ст.309 КК України передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що 20.04.2018 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/16/18 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Прокурор та засуджений не заперечують проти приведення вироку у відповідність до вимог Закону № 2617-VIII.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що призначене ОСОБА_5 покарання у виді п'яти років позбавлення волі, з урахуванням змін, внесених до ч.2 ст. 309 КК України Законом №2617-VIIІ, необхідно зменшити до трьох років позбавлення волі, а в іншій частині вирок залишити без змін.
Керуючись ст.ст.5,72, 74, 75 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом № 2617-VIIІ, суд,
Подання начальника Козятинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області задовольнити.
Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2018 у справі №133/16/18 щодо ОСОБА_5 привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального кодексу України, зменшивши призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
В іншій частині вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2018 у справі №133/16/18 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1