Справа № 127/2011/20
Провадження №22-ц/801/1985/2020
Категорія: 63
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Голота Л. О.
03 листопада 2020 рокуСправа № 127/2011/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду,
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року поновлено ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_5 , строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року. В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 02 грудня 2020 року на 10:00 годину, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський