Ухвала від 02.11.2020 по справі 738/416/20

Провадження №1-кп/748/185/20

Єдиний Унікальний № 738/416/20

УХВАЛА

02 листопада 2020 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області:

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

перекладача: ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

представника потерпілих - захисника ОСОБА_12 ,

проводячи судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за № 12019270170000463 по обвинуваченню ОСОБА_13 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, судовий розгляд якого призначено на 02.11.2020 на 15-00 годину.

Обвинувачені перебувають під вартою, строк запобіжного заходу спливає 10.11.2020.

Захисником ОСОБА_15 до початку судового засідання подано заяву про неможливість прибути в судове засідання, та вказала, що не заперечує проти призначення захисника ОСОБА_16 на окрему процесуальну дію.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до статті 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Вислухавши учасників судового провадження суд вважає, що в зв'язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_17 подала заяву про неможливість бути присутньою в судовому засіданні 02.11.2020, в якому є необхідність у вирішенні питання, відповідно до ч.3 ст.331 КПК України - доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченим, в тому числі і ОСОБА_18 , то необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_18 , громадянину Грузії, для проведення окремої процесуальної дії, а саме, вирішення питання відповідно до ч.3 ст.331 КПК України - доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,та забезпечити повідомлення адвоката про прибуття для участі в кримінальному провадженні на 16-00 годину 02 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3