Провадження № 2-п/742/21/20
Єдиний унікальний № 742/1932/20
02 листопада 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Шептун В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановив:
21.09.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільній справі №2/742/1026/20 (єдиний унікальний №742/1932/20) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Веллфін» про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_2 .
21.10.2020 на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 21.09.2020 року з посиланням на те, що воно винесено з порушенням норм процесуального права, оскільки вона не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, а тому була позбавлена свого права на подання відзиву, що призвело до розгляду справи з порушенням норм процесуального права, і як наслідок до невірного з'ясування та встановлення обставин по справі, а також прийняття невірного та незаконного рішення по справі. Крім того ОСОБА_2 зазначає, що у неї є докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки розгляд справи без її участі позбавив права надавати суду докази, якими вона заперечує проти позову.
Представник відповідача в судовому засіданні просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду з підстав зазначених в заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно інформації з доставної дільниці №4 смт. Ладан за 30.07.2020 року відсутній підпис ОСОБА_2 про отримання поштового відправлення, тому відповідача по справі не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у тому порядку, який вимагає ст.130 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи про стягнення заборгованості за договором позики та відповідно вона не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог і докази, на які вона посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 21.09.2020 підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 286-288, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 вересня 2020 року у цивільній справі №2/742/1026/20 (єдиний унікальний №742/1932/20) за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу у судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, за адресою: вул. Котляревського, буд. 62, м. Прилуки, Чернігівська область.
Відповідач має право в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п'ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідач має право в п'ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бездідько