Справа №2-а-84/09
"15" квітня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ізмайлова Т.Л., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 30.01.2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -
ОСОБА_1. звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30.01.2009 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, УПСЗН Сквирської РДА Київської області подало апеляційну скаргу на вище згадану ухвалу, просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на їх думку, ухвалу першої інстанції та постановити нову про відмову у відкритті провадження. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши апеляційну скаргу, апеляційна інстанція вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Законом не передбачено оскарження ухвали суд про відкриття провадження у справі.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню на підлягає, заперечення проти неї може бути включене апелянтом до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи, тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області, апеляційна інстанція не вбачає.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 205, 206 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 30.01.2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.
Суддя: