Ухвала від 28.04.2010 по справі 31-26-8/23-09-807

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р.Справа № 31-26-8/23-09-807

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 червня 2009 року

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 31-26-8/23-09-807

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

3-ті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо -комерційна фірма "Укрюжавтотехсервіс", Одеська обл., Біляївський р-н, с. Котовка, вул. Жевахова гора, 1;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна", м. Одеса, вул. Новосельського, 97, прим.2

про: усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 1245, 00 грн.,-

Встановив:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 19.01.2010 року апеляційне провадження по справі № 31-26-8/23-09-807 було зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Зазначеною ухвалою зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3: надати судовому експерту оригінал договору від 01.08.2008 року №917, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати судовому експерту: оригінал договору від 01.08.2008 року №917, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; вільні зразки підписів (та почерку у вигляді записів свого прізвища та ініціалів) ОСОБА_2 у документах за 2008р. та інші роки, які не відносяться до даної справи (у різних договорах, довіреностях, заявах, листах, розрахункових книжках по оплаті за квартиру, газо-, тепло-, електро-, водопостачання тощо); експериментальні зразки її підписів та почерку (у вигляді запису свого прізвища та ініціалів), виконані по 10 разів на 3-х лінійованих аркушах паперу; оплату вартості експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

22.02.2010 року за вх. № 2837 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та проведення оплати експертизи.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.02.2010 року на виконання клопотання судового експерта від 22.02.2010р. за вх.№2837 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, було запрошено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 надати до суду оригінал договору від 01.08.2008 року №917, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; про виконання або неможливість виконання клопотання експерта повідомити ОСОБА_1 апеляційний господарський суд.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.02.2010 року на виконання клопотання судового експерта від 22.02.2010р. за вх.№2837 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, було запрошено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до суду: оригінал договору від 01.08.2008 року №917, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; вільні зразки підпису (та почерку у вигляді записів свого прізвища та ініціалів) ОСОБА_2 у документах за 2006-2008р. (до серпня місяця ), які не відносяться до даної справи (у різних заявах, скаргах, листівках, документах виробничого характеру тощо); про виконання або неможливість виконання клопотання експерта повідомити ОСОБА_1 апеляційний господарський суд.

До зазначених листів було додано копію клопотання судового експерта від 22.02.2010р. за вх.№2837.

Однак 13.04.2010 року до апеляційного господарського суду надійшло повідомлення ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз № 733/02 від 09.04.2010 року про неможливість надання висновку за матеріалами господарської справи № 31-26-8/23-09-807, оскільки у встановлений законом термін запитані матеріали не надійшли.

У зв'язку з вищезазначеним, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.79,86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 31-26-8/23-09-807.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2010 року о 12:20.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, 1-й поверх, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя В.М. Тофан

Суддя О.О. Журавльов

Попередній документ
9261315
Наступний документ
9261317
Інформація про рішення:
№ рішення: 9261316
№ справи: 31-26-8/23-09-807
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 11.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію