Справа № 569/17368/19
03 листопада 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
12 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду № 229 від 28 вересня 2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року головуючим суддею для розгляду справи №569/17368/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини визначено суддю ОСОБА_3
29 вересня 2020 року справу передано судді на розгляд.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2020 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовчому засіданні подала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. 03 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_4 подала заява про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі відповідача.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Першко