справа № 359/8879/19
провадження № 22-ц/824/14501/2020
головуючий у суді І інстанції Чирка С.С.
03 листопада 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа: громадська організація «Садівниче товариство «Відродження» про скасування права власності та розпорядження,
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник позивача адвокат Спаський А.Ю., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , 21 жовтня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як убачається із матеріалів справи, 23 вересня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської областібуло оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а повний текст вказаного рішення складено 05 жовтня 2020 року.
Отже, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіряючи дотримання вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір» як особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга підписується представником і ці документи раніше не подавались.
Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Як убачається із матеріалів справи, на підтвердження своїх повноважень представником позивача до суду першої інстанції була подана довіреність про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 липня 2019 року, таким чином, ОСОБА_3 надав докази на підтвердження представництва позивача ОСОБА_1 .
Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа: громадська організація «Садівниче товариство «Відродження» про скасування права власності та розпорядження.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана