27 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року,
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_3 про арешт майна, а саме мобільного телефону марки «Apple» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 , вилучений під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Також, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, який необхідно встановити з Донецьким апеляційним судом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22019000000000217 здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Донецької області.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховую ті обставини, що прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання через значну відстань та завантаженість в роботі, суддя-доповідач вважає, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги
Унікальний номер справи 761/43163/19
Номер апеляційного провадження 11-сс/824/748/2020
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_6
Доповідач ОСОБА_1
у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь, просп. Миру, 1-А),за участю прокурора уповноваженого у кримінальному провадженні № 22019000000000217.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, -
Доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь, просп. Миру, 1-А) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) за участю прокурора уповноваженого у кримінальному провадженні № 22019000000000217о 12 год. 45 хв. 17 листопада 2020 року.
Копію ухвали направити голові Донецького апеляційного суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1