Ухвала від 03.11.2020 по справі 759/12851/13-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14455/2020

Справа № 759/12851/13-ц

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», боржник ОСОБА_1 на постанови заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Макаревич Яни Анатоліївни про закриття виконавчих проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року скаргу залишено без розгляду. Не погоджуючись із даною ухвалою, заявник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» 15 вересня 2020 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що після отримання копії ухвали представником заявника 20 серпня 2020 року в межах 15-денного строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, ним вперше подано апеляційну скаргу 02 вересня 2020 року безпосередньо до Київського апеляційного суду, однак ухвалою даного суду від 08 вересня 2020 року апеляційна скарга повернута без розгляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дійсно, згідно розписки в матеріалах справи на а. с. 142, представником ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» отримано копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року лише 20 серпня 2020 року, а вперше апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду 02 вересня 2020 року (а. с. 163), однак апеляційна скарга повернута без розгляду ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року (а. с. 164 - 166).

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, враховуючи необхідність дотримання права особи на звернення до суду за захистом, виконання завдань цивільного судочинства, що полягають у ефективному захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, приймаючи до уваги добросовісність виконання заявником процесуальних обов'язків в частині подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 17 листопада 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
92611852
Наступний документ
92611854
Інформація про рішення:
№ рішення: 92611853
№ справи: 759/12851/13-ц
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
Розклад засідань:
16.06.2020 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
05.04.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.05.2021 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО Ю В
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
АРСІРІЙ Р О
ВОЙТЕНКО Ю В
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Шанюк Лідія Андріївна
відповідач (боржник):
заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни
заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Поліс"
скаржник:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ