справа № 754/15903/17
головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.
провадження № 22-ц/824/12390/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
02 листопада 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І.,
суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року
за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму забезпечувального платежу і неустойки у розмірі забезпечувального платежу - 53 042 грн 18 коп. та 640 грн судового збору.
23 липня 2020 року ОСОБА_1 подав до Деснянського районного суду міста Києва заяву про перегляд заочного рішення від 25 травня 2020 року.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто без розгляду по суті.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд цієї справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 23 листопада 2020 року о 17 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г.І.Слюсар Т.А. Волошина В.М.