Ухвала від 03.11.2020 по справі 638/14400/14-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 638/14400/14-ц

провадження № 22-ц/818/5681/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року в складі судді Цвірюка Д.В.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

02 листопада 2020 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/14400/14-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець

Попередній документ
92611571
Наступний документ
92611573
Інформація про рішення:
№ рішення: 92611572
№ справи: 638/14400/14-ц
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.04.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.08.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2020 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.02.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
08.04.2021 15:40 Харківський апеляційний суд
22.04.2021 16:10 Харківський апеляційний суд
27.05.2021 14:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ПОДУС Г С
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ПОДУС Г С
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мисковець Дмитро Святославович
Мисковець Зоя Василівна
Мисковець Святослав Дементійович
Мисковець Святослав Дементович
позивач:
КП "Харківводоканал"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кунєва М.І.- старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Харків ГТУЮ ХО
представник заявника:
Панасенко Ірина Олексіївна
скаржник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал" в особі представника Тимботи К.В.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ