Ухвала від 02.11.2020 по справі 953/16289/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/16289/20 Головуючий суддя І інстанції Садовський К.С.

Провадження № 22-ц-вп/818/15/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., розглянув у порядку ст. 26 ЦПК України щодо визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки.

Згідно з розпорядженням голови Київського районного суду м. Харкова №953/16289/20/35991/2020 від 29.10.2020 року справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення 33 сесії 7 скликання Харківської міської ради від 26.02.2020 року №2007/20 «Про присяжних для районних судів міста Харкова» позивач ОСОБА_1 визначена присяжною для Київського районного суду м. Харкова.

Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Враховуючи наведене, а також розпорядження голови апеляційного суду Харківської області щодо взаємозамінності судів м. Харкова та Харківської області від 1 листопада 2018 року № 04-07/5-Р, суд вважає необхідним визначити підсудність справи Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ч.1ст.26, ст. 389 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 953/16289/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки - Московському районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.

Попередній документ
92611545
Наступний документ
92611547
Інформація про рішення:
№ рішення: 92611546
№ справи: 953/16289/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2021)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішен
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: за позовною заявою В’юник Жанни Вікторівни до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки