03.11.2020
єдиний унікальний номер 389/14/20
провадження №1-кп/389/13/20
03 листопада 2020 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка клопотання прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120160001894 від 02 вересня 2013 року, за ч.1 ст.190 КК України,
02 січня 2020 року, до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120160001894 від 02 вересня 2013 року, за ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання вмотивовано наступним. 01 вересня 2013 року, близько 13.30 години, невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вчинення шахрайських дій, незаконно заволоділа, належними ОСОБА_5 , грошима в сумі 20000,00 грн. По даному факту, 02 вересня 2013 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120160001894 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості, а саме 3 років, сплинув, особу, яка вчинила шахрайські дії щодо ОСОБА_5 , не встановлено, тож, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з'явився повідомлявся належним чином .
Дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В силу п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;
В силу п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частина перша статті 190 КК України передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) та карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. Відтак кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року (далі ЗУ №2617-VIII від 22 листопада 2018 року) .
Відповідно до п.4 ст.4 розділу Прикінцевих та перехідних положень зазначеного вище ЗУ №2617-VIII від 22 листопада 2018 року у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, в разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вирішується питання про закриття кримінального провадження в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з дня вчинення кримінального проступку, пройшло більше трьох років, особу, яка його вчинила, не встановлено, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.12, п.3 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.314,284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120160001894 від 02 вересня 2013 року, за ч.1 ст.190 КК України, - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1