Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 393/417/20
Іменем України
03.11.2020 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у м. Долинська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Новгородківського районного суду ОСОБА_3 , заявлений по кримінальному провадженню № 12020120210000161 від 30 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-
У вересні 2020 року суддя Новгородківського районного суду ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, мотивуючи свої вимоги тим, що до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12020120210000161 від 30 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України. Вказану справу 17.09.2020 передано йому на розгляд. Із змісту обвинувального акту та доданого до нього реєстру слідує, що кримінальне провадження № 12020120210000161 виділено із кримінального провадження № 12020120210000127 в якому як слідчий суддя брав участь, розглядав клопотання слідчого про обрання запобіжних заходів щодо підозрюваних та надання дозволу на затримання підозрюваного.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід слідчому судді.
Дослідивши зміст заяви про самовідвід, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно зі ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з'їздом суддів України 22.02.2013 року, неупереджений розгляд справи є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст заяви про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що заява судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід заявлений по кримінальному провадженню № 12020120210000161 від 30 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України підлягає задоволенню, оскільки викладені вище обставини можуть обґрунтовано викликати сумнів у осіб, які беруть участь у справі, або у стороннього спостерігача в безсторонності та об'єктивності судді при розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, -
Заяву про самовідвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , заявлений по кримінальному провадженню № 12020120210000161 від 30 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1