Долинський районний суд Кіровоградської області
02.11.2020 Справа №: 388/1108/20
02.11.2020 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:
серія ГП 595015 від 05.09.2020 року згідно якого слідує, що 05.09.2020 року о 11.25 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 в ході якої ображав її та її дітей грубою нецензурною лайкою та завдав фізичного болю доньці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдаривши головою об дзеркало, своїми діями чим вчинив домашнє насильство (справа № 388/1108/20);
серія АПР18№ 657006 від 08.09.2020 року згідно якого слідує, що 07.09.2020 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1151/20).
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засідання правопорушник факт вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 388/1108/20 та № 388/1151/20 в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам спільний номер -388/1108/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь також повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 595015 від 05.09.2020 року та серії АПР18№ 657006 від 08.09.2020 року; заявами про притягнення до адміністративної відповідальності та письмові пояснення гр.. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.
Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов