Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 385/1135/20 3/385/550/20
23.10.2020 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 жовтня 2020 року, о 22 год. 30 хв., на 1 кілометрі автомобільної дороги сполучення с. Солгутове - м. Гайворон, ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі, без н/з, в стані алкогольного сп'яніння повторно на протягом року. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера Драгер № 6810 в присутності двох свідків, результат огляду 1,83%, , чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні даний факт правопорушення визнав. Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054273 від 03.10.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 ; - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер № 6810, результат тесту склав 1,83%;
- даними постанови, від 11.02.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушенн я передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно довідки начальника Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Пономаренка В.М. від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Згідно положень п.1.10 Правил дорожнього руху, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії, а також особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Отже, ОСОБА_1 в розумінні наведеної норми ПДР та ч.2 ст. 130 КУпАП не є водієм та відноситься до інших осіб, для яких не передбачений такий вид стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами.
Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки останній посвідчення водія неотримував.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 слід стягнути 420,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, без позбавлення його права керування транспортними засобам.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя : М. М. Ханас
Дата документа 23.10.2020