№ 384/501/20
№пр. 3/384/256/2020
30 жовтня 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Вільшанка Кіровоградської області, працюючої начальником управління агропромислового розвитку Вільшанської районної державної адміністрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №000640 від 06.10.2020 року ОСОБА_1 , голова ліквідаційної комісії управління агропромислового розвитку Вільшанської районної державної адміністрації, 06.10.2020 року о 16 год. 00 хв. в смт.Вільшанка, вул. Центральна, 19, вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення бухгалтерського і податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з екологічного податку, які підписані посадовою особою начальником управління агропромислового розвитку Вільшанської районної державної адміністрації, через невиконання нею службових обов'язків, в результаті чого занижено екологічний податок на суму 608,43 грн. та порушено п.п.240.1.1 п.240.1 ст. 240, п.п.242.1.1 п.242.1 ст. 242, п.249.3 ст. 249 Податкового кодексу України відповідно акту перевірки, відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що згідно розпорядження голови Вільшанської РДА №2-к від 29.01.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 », звільнена з посади начальника управління агропромислового розвитку Вільшанської районної державної адміністрації 03.02.2020 року. Просить провадження у справі закрити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №000640 від 06.10.2020 року, датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП зазначено 06.10.2020 року.
Проте матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять фактичних даних про те, що 06.10.2020 року ОСОБА_1 вчинила дії, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, суб'єктом вказаного адміністративного правопорушення може бути керівник підприємства, установи, організації.
Згідно копії розпорядження голови Вільшанської РДА №2-к від 29.01.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 », звільнено ОСОБА_1 з посади начальника управління агропромислового розвитку Вільшанської районної державної адміністрації 03.02.2020 року відповідно до п.1 ч.1 ст. 87 Закону України «Про державну службу» та п.1 ст. 40 КЗпП України та у зв'язку з ліквідацією структурного підрозділу райдержадміністрації.
Тобто, на час вчинення адміністративного правопорушення - 06.10.2020 року, ОСОБА_1 на посаді керівника зазначеної установи не перебувала.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: