Ухвала від 02.11.2020 по справі 350/1624/20

Справа № 350/1624/20

Провадження № 1-кс/350/365/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12020090220000246 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 02.11.2020 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що упровадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12020090220000246 від 27.09.2020 за ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 26.09.2020 в період часу з 02.40 год. по 03.13 год. дві невідомі особи, діючи за попередньою змовою, проникли через траншею на охоронювану територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 12 котушок із чорним кабелем H1Z2Z2-K січенням 1*6 довжиною кабелю по 500 м в кожній, чим спричинили вказаному ТОВ майнову шкоду, розмір якої необхідно встановити.

В ході проведення досудового розслідування, направлених на встановлення винних осіб, було встановлено, що з метою реалізації своїх протиправних намірів найбільш ймовірно, що злочинець користувався мобільним зв'язком на місці вчинення крадіжки. Тому на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку, яка входить в зону покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 3515 CID 1842, 1841, 353, 15537; LАС 3006 CID 221, 14445; оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 55985 CID 15276, 15275, 15272, 15271, 17252, 15277, 56602, LАС 55921 CID 11582, оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53103 CID 1905, 1901, 605, 601, 627, 1907. Також у АДРЕСА_2 , тобто у дотичному місці по маршруту руху до місця вчинення злочину було проведено радіорозвідку, яка входить в зону покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 3006 CID 8221, 221, 8222, 24445; оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 55985 CID 9202, 15272, 33692, 9203, 9202, 15275, 15271, 33692, 56655, оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 103103 CID 2061, 20602, 20603, 605, 601, 1905, 1907, 607, 606, 602, 1901. Крім того у АДРЕСА_3 , тобто у дотичному місці по маршруту руху до місця вчинення злочину було проведено радіорозвідку, яка входить в зону покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 3006 CID 8221, 8222, 8223, 2822, 24445, LАС 3515 CID 1842; оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 55985 CID 33692, 15272, 15276, 15271, 17251, 15275, 33693, 56608, 56605, LАС55921 CID 11582, оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53103 CID 605, 606, 601, 1905, 1901, 1907, 607, 20602, 20603.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце скоєння злочину та маршрут можливого руху злочинців через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у період часу із 01.00 год. по 05.00 год. 26.09.2020 року, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

У судове засідання слідча не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об'ємі та розглянути у її відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відомості, що містяться в зазначених речах і документах відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв'язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце злочину через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 3515 CID 1842, 1841, 353, 15537; LАС 3006 CID 221, 14445; місце по маршруту руху злочинців в АДРЕСА_2 : LАС 3006 CID 8221, 221, 8222, 24445; місце по маршруту руху злочинців в АДРЕСА_3 LАС 3006 CID 8221, 8222, 8223, 2822, 24445, LАС 3515 CID 1842 у період часу із 01.00 год. по 05.00 год. 26.09.2020, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

2. Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце злочину через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на місці вчинення злочину LAC 55985 CID 15276, 15275, 15272, 15271, 17252, 15277, 56602, LАС 55921 CID 11582, по можливому маршруту руху злочинців у АДРЕСА_2 , LAC 55985 CID 9202, 15272, 33692, 9203, 9202, 15275, 15271, 33692, 56655, , та по можливому маршруту руху злочинців у АДРЕСА_3 , LAC 55985 CID 33692, 15272, 15276, 15271, 17251, 15275, 33693, 56608, 56605, LАС55921 CID 11582 у період часу із 01.00 год. по 05.00 год. 26.09.2020, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

3. Зобов'язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце злочину через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на місці вчинення крадіжки - LAC 53103 CID 1905, 1901, 605, 601, 627, 1907, по імовірному маршруту руху злочинців у АДРЕСА_2 - LAC 103103 CID 2061, 20602, 20603, 605, 601, 1905, 1907, 607, 606, 602, 1901, по імовірному маршруту руху злочинців у АДРЕСА_3 - LAC 53103 CID 605, 606, 601, 1905, 1901, 1907, 607, 20602, 20603 у період часу із 01.00 год. по 05.00 год. 26.09.2020, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

4. Строк дії ухвали до 01.12.2020 року.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації надати старшому оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92607601
Наступний документ
92607603
Інформація про рішення:
№ рішення: 92607602
№ справи: 350/1624/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ