Справа № 347/1944/20
іменем України
03.11.2020 м.Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні суду є справа за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за реєстровим № 370, виданого 06 липня 1989 року Косівською районною радою ОСОБА_2 та недійсним запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02 червня 2020 року, номер запису про право власності 36778924, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2094875126236.
Визнання недійсним договору дарування житлового будинку від 17.07.2020 року посвідченим приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу по реєстру № 615 між ОСОБА_2 , проживає в с. Стопчатів Косівського району Івано- Франківської області (реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , проживає в с. Стопчатів Косівського району Івано- Франківської області (реєстровий номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
Визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,2391 га., кадастровий номер 2623687201:01:003:0146, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я матері ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Стопчатівської сільської ради від 06.10.2004 року для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Визнання за ним права власності на 1/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 та відповідну частину земельної ділянки площею 0,2391 га., кадастровий номер 2623687201:01:003:0146.
Просить накласти арешт на майно, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 та шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо предмета спору, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 , до вирішення спору судом.
У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Суд, вивчивши матеріали заяви вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п.1ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України уПостанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.
Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.
Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.
Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, а тому оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, то заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на майно, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 та шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо предмета спору, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 , до вирішення спору судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153-154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 та шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо предмета спору, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 , до вирішення спору судом.
Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Зазначити дані боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 78601, вул. Незалежності, 85, м. Косів, Івано-Франківська область.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Крилюк М.І.