Справа № 346/2603/20
Провадження № 3/346/1516/20
03 листопада 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 44-3 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376687 від 02.07.2020 року гр. ОСОБА_1 02.07.2020 року близько 16:00 год. в с. Королівка по вул. Молодіжна перебував без засобів індивідуального захисту та без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги ПКМ України №500 від 17.06.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали даної справи слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.
ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся. Згідно електронного рапорту, який надійшов до суду, надійшло повідомлення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борщів Снятинського району помер ОСОБА_2 . Згідно відповіді начальника Снятинського районного відділу ДРАЦС Гуцуляк О.І., на запит суду, про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві Снятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) актовий запис про смерть гр. ОСОБА_1 - відсутній. Однак, зазначено, що в архіві ДРАЦС наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Отже, з урахуванням розбіжностей в написанні прізвища особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, а тому вважаю, що матеріали даної справи слід повернути на доопрацювання, для усунення зазначених недоліків. Таким чином, зважаючи, що суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення без вказаних обставин, то дані матеріали слід повернути до Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для належного оформлення справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Махно Н. В.