Справа № 216/6006/20
Провадження № 1-кс/216/2651/20
03 листопада 2020 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 в зв'язку з невнесенням Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржник просить: зобов'язати уповноважену особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 19.10.2020 року, щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Суб'єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що органами досудового розслідування прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.
При розгляді скарги представник скаржника ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала, просили її задоволити з підстав викладених у скарзі.
Представник Криворізького відділу поліції в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло заперечення на скаргу, в якому зазначається, що 19.10.2020 року ОСОБА_4 звернувся до сектору дізнання Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою відносно невстановленої особи за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу товару. Таку заяву зареєстровано до журналу Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №23714.
Під час розгляду такої заяви керівництвом СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, матеріали направлені для подальшого проведення розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян», за наявності підстав.
За вказаних обставин просять в задоволенні скарги відмовити. Розгляд скарги просить проводити за відсутності представника відділу поліції.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Заслухавши пояснення представника скаржника присутнього при розгляді скарги, та дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення скарги:
із копії заяви від 19.10.2020 року слідує, що така була прийнята Криворізьким відділом поліції 19.10.2020 року. При цьому з змісту заяви вбачається, що в ній заявник зазначає про факт вчинення кримінального правопорушення та просить внести відповідні відомості до ЄРДР;
з талону повідомлення вбачається, що вказана заява була зареєстрована за №23714 в журнал єдиного обліку Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
із заперечень на скаргу від 26.10.2020 року видно, що заява ОСОБА_5 про злочин не була внесена в ЄРДР, а зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Криворізького відділу поліції за №23714. В подальшому при вивченні змісту заяви, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, матеріали направлення для розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян».
В силу вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 подав письмову заява в Криворізькиий ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, і відомості по вказаній заяві не було внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає доведеним факт бездіяльності посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тому існує достатньо підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 щодо внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 25,ч. ч. 1, 4 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.
Зобов'язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2020 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1