Справа № 216/6575/18
провадження 2/216/946/20
іменем України
про виправлення описки
09 вересня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року було постановлено ухвалу та залучено до участі у справі в якості відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаної ухвали суду, а саме резолютивній частині ухвали зазначено «залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » замість «залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради».
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в тексті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2020.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши зі статусу відповідача Виконавчий комітет Криворізької міської ради».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О.Кузнецов