13.04.10 Справа №4/225-пн-09
Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:
Головуючий суддя Федоров І.О. судді Федоров І.О. , Зубкова Т.П. , Коробка Н.Д.
.розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 4/225-ПН-09
за позовом: Військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд», м. Херсон,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південне управління капітального будівництва Міністерство оборони України, м. Одеса,
про усунення недоліків,
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 4/225-ПН-09 апеляційне подання Військового прокурора Південного регіону України задоволено. Рішення господарського суду Херсонської області від 08.12.2009 р. у справі № 4/225-ПН-09 скасовано. Провадження у справі № 4/225-ПН-09 припинено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» 85 грн. 00 коп. державного мита за розгляд позовної заяви, 42 грн. 50 коп. державного мита за розгляд апеляційної скарги, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме: помилково не зазначено про стягнення судових витрат «в доход державного бюджету», оскільки прокурор, який подавав позов та вносив апеляційне подання, звільнений від сплати судових витрат. Також зазначено «апеляційної скарги» замість «апеляційного подання».
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального суду України, суд
Виправити допущені описки.
В абзаці 4 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 4/225-ПН-09 після слів «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд», м. Херсон» читати «в доход державного бюджету». Замість слів «апеляційної скарги» читати «апеляційного подання».
Розгляд справи 30.03.10 час10:30
Головуючий суддя Федоров І.О.
судді Федоров І.О.
, Зубкова Т.П. , Коробка Н.Д.
"14" квітня 2010 р.