13.04.10 Справа №16/213-09
Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:
Головуючий суддя Федоров І.О. судді Федоров І.О. , Зубкова Т.П. , Коробка Н.Д.
.розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 16/213-09
за позовом: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», м. Херсон,
до відповідача: Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», м. Київ,
про стягнення 19835 грн. 99 коп.,
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 16/213-09 апеляційну скаргу Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» задоволено частково. Рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2009 р. скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» 19835 грн. 99 коп. основного боргу, 747 грн. 52 коп. пені, 1388 грн. 50 коп. штрафу, 107 грн. 60 коп. - 3% річних, 220 грн. 67 коп. державного мита за розгляд позовної заяви та 228 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме: помилково зазначено про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» замість «в доход державного бюджету». Фактично судові витрати підприємством не сплачувались, оскільки прокурор, який подавав позов, звільнений від сплати судових витрат. Відповідно помилково зазначено про видачу одного «наказу» замість «наказів».
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального суду України, суд
Виправити допущені описки.
В абзаці 5 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 16/213-09 перед словами «220 грн. 67 коп. державного мита за розгляд позовної заяви та 228 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» читати «в доход державного бюджету».
В абзаці 7 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 16/213-09 замість слова «наказ» читати «накази».
В абзаці 8 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 30.03.2010 р. у справі № 16/213-09 замість слів «відповідного наказу» читати «відповідних наказів».
Розгляд справи 30.03.10 час11:00
Головуючий суддя Федоров І.О.
судді Федоров І.О.
, Зубкова Т.П. , Коробка Н.Д.
"14" квітня 2010 р.