Справа № 2-2083/10
21 квітня 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані послуги до відповідача ОСОБА_1, зазначивши, що з відповідачем був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 4324771, № 4324793/1.11960258 від 07.07.2008 року та до нього укладено Додаткову угоду № б/н, строком дії 365 календарних днів. Відповідач припинив сплачувати рахунки УМЗ з 01.12.2008 року на загальну суму 192 грн. 33 коп., та у зв'язку з цим йому було нараховано штраф за договором у розмірі 1775 грн. 52 коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 192 грн. 33 коп., суму штрафу в розмірі 1775 грн. 52 коп., сплачені судові витрати: судового збору у розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача - Базилєва М.П., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 на судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторонами був укладений договір № 4324771, № 4324793/1.11960258 від 07.07.2008 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та до нього укладено Додаткову угоду № б/н, строком дії 365 календарних днів. Згідно п. 3.1. договору № 4324771, № 4324793/1.11960258 від 07.07.2008 року абоненту-відповідачу по справі було надано особовий рахунок для здійснення розрахунків (арк. справи 7-8, 10-11).
Згідно з п.2.4.2 зазначеного договору, відповідач повинна своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, а також своєчасно сплачувати щомісячну абонплату, яка повинна сплачуватись також у тому випадку, коли надання послуг було зупинено за несплату попередніх рахунків.
Однак, з 01.12.2008 року відповідачем не сплачені рахунки ЗАТ “УМЗ”, на суму 192 грн. 33 коп., що підтверджується звітом про платежі та баланс абонента (а.с. 4), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Крім того, згідно вимог ст.ст.546, 549, 550, 551 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
У відповідності зі ст.35 Закону України “Про телекомунікації” та п. 1.2. Додаткової угоди б/н, у випадку розірвання договору за ініціативою позивача, у разі несплати відповідачем щомісячних рахунків, відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 2 грн. 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії цієї Додаткової угоди у розмірі 1775 грн. 52 коп. Вказана сума штрафу обґрунтована, підтверджена розрахунком, перевіреним у судовому засіданні (а.с.5,6), а тому підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Крім того, згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,546,549,550,551 ЦК України, ст. ст. 35, 36, 38 Закону України “Про телекомунікації“ ст.ст.10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України ,суд -
Позов Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ “ Український мобільний зв'язок” 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська в особі Донецької філії «УМЗ» 83055 м. Донецьк вул. 50 річчя СРСР,150. т/рахунок 26008526 в ВАТ Райффайзен банк “ Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ОҐКПО 14333937 суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 192 грн. 33 коп., суму штрафу в розмірі 1775 грн. 52 коп., сплачені судові витрати: судового збору у розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 2138 грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: