Справа № 2 - 1364/10
26.04.2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Михайловській Р.О.,
за участю представника позивача - Кучеренко О.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 “про стягнення заборгованості”, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказавши, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року у сумі 1512 грн. 23 коп. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.
Представник позивача Кучеренко О.В., яка діє від імені та в інтересах КП «Донецькміськводоканал» на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.
З витягу з особистого рахунку від 29.01.2010 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), і є її наймачем, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач. Оскільки відповідач ОСОБА_3 мешкає разом з наймачем і користується разом з ним послугами, що надає позивач, то він повинен нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.
Згідно розрахунку (а.с.5-7) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року, складає 1512 грн. 23 коп. Саме остання і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с.8), суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал” р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року, у розмірі 1512 грн. 23 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1542 (одна тисяча п'ятсот сорок дві) грн. 23 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/ Н.Л. Панас
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: