Справа № 2-1283/10
/заочне/
27квітня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька
у складі: головуючої - Корчистої О.І.
при секретарі - Морозовій Я.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по квартплаті», -
02.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та повинен сплачувати квартирну плату. Але з 01 грудня 2006 року оплату цих витрат не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 31 листопада 2009 року становить 760 грн. 64 коп. - по оплаті квартплати та 44 грн. 22 коп. - по оплаті за вивіз твердих побутових відходів. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.
Представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ч. 2 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, і перевіреним судом, заборгованість відповідача за період з 01.12.2006 року по 31.11.2009 року по оплаті квартплати становить 760 грн. 64 коп. (а.с.8) та за вивіз твердих побутових відходів - 44 грн. 22 коп. (а.с.9), а всього 804 грн. 86 коп.
Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -
Позов комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” р/рахунок 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ міста Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.2006 року по 31.11.2009 року у розмірі 804 грн. 86 коп. та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього - 834 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.
Суддя О.І.Корчиста