"22" жовтня 2009 р. Справа № 03/2284
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Тітаренко О.О. -за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 4 186 грн. 89 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 186 грн. 89 коп., в тому числі 2 424 грн. 74 коп. основного боргу; 1 454 грн. 84 коп. штрафу; 45 грн. 44 коп. 3% річних; 261 грн. 87 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором поставки (відстрочка) № 2092/2008 К від 16.07.2008.
Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
16 липня 2008 р. сторони уклали договір поставки № 2092/2008 К (далі - договір), у відповідності з яким позивач (Постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (Покупцю) товари (запчастини до автомобілів). Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни товару є прийняття відповідачем (Покупцем) товару по видатковій накладній виданій постачальником (позивачем), яка після її підписання сторонами має силу специфікації.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 6 466 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні видатковими накладними:
- № ЕЧС07150015 від 16.07.2008 на суму 4 740 грн.;
- № ЕЧС07150016 від 16.07.2008 на суму 1 726 грн.
П.3.1 договору визначено, що оплата за товар здійснюється шляхом авансового перерахування грошових коштів покупцем (відповідачем) на розрахунковий рахунок постачальника (позивача) у розмірі 25% від суми, вказаної у Додатку до договору, та наступною помісячною оплатою, згідно з графіком, визначеним Додатком до Договору.
Відповідно до п.5.1 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату отриманого товару у термін не пізніше 21 календарних днів з дня отримання товару.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повністю не розрахувався з позивачем за отриманий товар.
Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 2 424 грн. 74 коп.
Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст.216, ст.230, ст.231 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
П.10.3 договору сторонни передбачили, що за неналежне або несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п.3.1 договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 60 відсотків від загальної вартості невиконаного зобов'язання.
Згідно розрахунку позивача штраф становить 1 454 грн. 84 коп.
Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно дослідженого в судовому засіданні розрахунку позивача розмір 3% річних становить 45 грн. 44 коп.; розмір втрат внаслідок інфляції складає 261 грн. 87 коп.
Таким чином відповідач має сплатити позивачу 4 186 грн. 89 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4 186 грн. 89 коп., в тому числі 2 424 грн. 74 коп. основного боргу; 1 454 грн. 84 коп. штрафу; 45 грн. 44 коп. 3% річних; 261 грн. 87 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором поставки № 2092/2008 К від 16.07.2008.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 2 424 грн. 74 коп. боргу; 1 454 грн. 84 коп. штрафу; 45 грн. 44 коп. 3% річних; 261 грн. 87 коп. втрат внаслідок інфляції; 102 грн. витрат по сплаті державного мита і 315 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , іден.код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна", м. Київ, вул. Радистів,73а, код 33780248.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко