"15" жовтня 2009 р. №01-16/19412- 08-63
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_1
довідкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське РУ
простягнення 13179,79 грн. та розірвання договору,
До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся позивач -фізична особа -підприємець ОСОБА_1 до відповідача -ВАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Черкаське РУ про стягнення 13179,79 грн. в тому числі: 8861,45 грн. орендної плати згідно договору оренди від 29.09.2004 та 1357,62 грн. пені, 2064,38 грн. пені згідно договору банківського рахунку від 07.10.2004, 726,64 грн. індексу інфляції, 169,70 грн. -три проценти річних, розірвати договір банківського рахунку від 07.10.2004 року та відшкодування у зв'язку з цим державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1000 грн. витрат на правову допомогу адвоката.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, згідно з пунктом 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
При поданні позову позивачем порушені правила об'єднання вимог, встановлені статтею 58 ГПК України, відповідно до якої в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивач також не надав суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням пункту 31 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно квитанції №37 від 23.07.2009 року позивач сплатив в дохід Державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто в розмірі меншому, ніж це передбачено чинним законодавством.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258», встановлено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, сплачується за ставкою 236,00 грн.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
З огляду на викладене, керуючись п.п. 5, 10 статті 63 ГПК України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - без розгляду.
Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Кучеренко