73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
22.04.2010 Справа № 17/74-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства "АНК", м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон", м. Херсон
про стягнення 8691 грн. 20 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Дудченко В. М., дов. від 01.10.09р.
від відповідача - не прибув.
Приватне підприємство "АНК" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Євробетон" (відповідач) 8691 грн. 20 коп. боргу за поставлений згідно видаткової накладної від 08.11.07р. № СФ-0001637 щебінь у кількості 188,8 тон на загальну суму 18691 грн. 20 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за даним договором поставки, укладеним у спрощений спосіб.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, надав витребувані судом додаткові докази по справі.
У судові засідання, які відбулися 13 та 22 квітня 2010 року явки уповноваженого представника відповідач не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, із клопотаннями про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника до суду не звертався, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а. с. 16).
В зв'язку з повторною неявкою у судове засідання представника відповідача, якому, на думку суду, було надано достатньо часу для використання можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд, на підставі ст.75 цього ж Кодексу, розглядає справу по суті за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В листопаді 2007 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) у спрощений спосіб укладено договір поставки будматеріалів.
Положеннями ч.1 ст.181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Волевиявлення покупця придбати товар підтверджується видатковою накладною від 08.11.07р. № СФ-0001637 на суму 18691 грн. 20 коп., яку підписано уповноваженими представниками обох учасників договірних відносин.
Поставлений товар з боку відповідача було отримано гр. Зимою В'ячеславом Борисовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 06.11.07р. № 409092 серії ЯОБ.
Визначеною договірними відносинами умовою оплати товару, як зазначено у видатковій накладній, є передплата вартості товару, який відповідач має намір отримати, таким чином, останнім строком виконання кожного з грошових зобов'язань за накладною є день її підписання.
Грошові зобов'язання у сумі 18691 грн. 20 коп. були виконані відповідачем частково, на суму 10 тис. грн.
Відповідач, якому відомо про здійснення судом провадження по даній справі, письмових заперечень по суті спору не надав, свого відношення до позову не проявив, подання доказів виконання грошових зобов'язань до суду не забезпечив.
Рахунком - фактурою від 07.11.07р. № СФ-0001993 та видатковою накладною від 08.11.07р. № СФ-0001637 сторонами було досягнуто вичерпної домовленості по питанням вартості, кількості, асортименту товару, а також питання щодо умов оплати товару. Таким чином, сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору поставки.
Відповідно до ст.638 Цивільного Кодексу України, в разі досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору, останній є укладеним.
Приписами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. В односторонньому порядку відмовитися від виконання договірних обов'язків відповідач, згідно з приписами ст.525 ЦК України, не може.
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів оплати боргу або обґрунтованих належними доказами заперечень по суті позову суду не надано.
Враховуючи викладене, позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, підлягають задоволенню.
Оскільки спір доведено до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, з останнього, на користь позивача, стягуються 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 536, 625, 638, 692, 712 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.44, ст.49, ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансової групи "Євробетон" (м. Херсон, вул. Домобудівна, буд. 11, код ЄДРПОУ 33277676, р/рах. 26004000063503 в КБ "Факторіал - Банк", МФО 351715) на користь приватного підприємства "АНК" (м. Херсон, вул. Привокзальна, буд. 4, кв. 115, код ЄДРПОУ 21296967, р/рах. 26006310017101 в ФАБ "Південний", МФО 352640) 8691 грн. 20 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Б. Сулімовська
Рішення складено у повному обсязі
та підписано 27 квітня 2010 року.