73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
08.04.2010 Справа № 2/67-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом-1: ОСОБА_1, м.Херсон
за позовом-2: ОСОБА_2, м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД, м.Херсон
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, оформлених протоколом № 8 від 20.02.2010 р.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт
ОСОБА_3, довіреність від 01.12.2009р.
від відповідача - не прибув
Засновники та учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТзОВ "Фот-Сервіс" ЛТД про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства оформлених протоколом № 8 від 20.02.2008 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі не приймали участі у вищезазначених зборах, не надавали своєї згоди на оформлення банківського кредиту.
У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Відповідач двічі в судові засіданні не прибув, про причини неприбуття в суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ТзОВ "Фот-Сервіс" ЛТД належним чином повідомлялось про дату, час і місце розгляду справи. На адресу відповідача у встановлений спосіб були направлені позовна заява та ухвали суду про порушення справи з викликом в судове засідання.
Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 30.03.2010р., 08.04.2010 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до статуту ТзОВ "Фот-Сервіс" ЛТД, зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської області міської ради 13.12.2005 року за № 14991050001004652, позивачки є учасниками вказаного товариства з частками у статутному фонді по 30% кожної.
З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2008 року нібито були проведені збори учасників товариства та прийнято наступні рішення:
- Звернутись в АКІБ "Укрсиббанк" з питання оформлення кредиту в сумі 250000 грн. з процентною ставкою 15% річних строком на 10 років.
- Делегувати права на підписання кредитного договору директору Бродовій Ганні Василівні.
- Представити для забезпечення кредиту нерухоме майно ТзОВ "Фот -Сервіс" ЛТД розташоване за адресою м.Херсон, вул.Димитрова, 10.
У дослідженій судом копії протоколу зазначено, що начебто позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 були присутні на загальних зборах 20.02.2008 року, навіть записані секретарем та головою зборів. Проте такі обставини не відповідають дійсності, оскільки про проведення загальних зборів позивачам відомо не було, у зв'язку з чим вони були позбавлені права бути присутніми на них.
Позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не було повідомлено передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. На зазначених у протоколі зборах позивачі не були присутні, підписи у протоколі їм не належать, що дає підстави зробити висновок про підробку документа та про те, що загальні збори 20.02.2008 року взагалі не скликались та не проводились.
Відповідно до ч.5 ст.98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Учасники товариства можуть звернутись до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства.
Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства;
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного кодексу України, єдиним установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є його статут. У статуті відображається розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенція органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутний фонд.
Відповідно до ст.145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.
Згідно з приписами статті 58 Закону України "Про господарські товариства", вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Пунктом 9.2.1. Статуту товариства встановлено, що учасники повідомляються про проведення Зборів Учасників персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за тридцять днів до скликання Зборів Учасників.
Відповідно до ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Цей імперативний законодавчий припис має на меті забезпечити учасників реальною можливістю реалізувати своє право на участь в зборах. Тому недотримання зазначених вимог у разі, якщо це суттєво вплинуло на реалізацію учасниками товариства своїх прав та на прийняття зборами рішення, є підставою для визнання прийнятих на зборах рішень недійсними. В свою чергу, несповіщення нас про скликання 20.02.2008р. загальних зборів призвело не тільки до порушення права позивачів на участь у загальних зборах, але й до прийняття таких рішень (оскаржуваних рішень), які б за участю позивачів прийняті не були. Неповідомлення позивачів про проведення 20.02.2008р. загальних зборів учасників ТзОВ "Фот-Сервіс" ЛТД, позбавило позивачів права взяти участь у загальних зборах учасників та реалізувати своє волевиявлення з питання порядку денного.
Слід також звернути увагу, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (ст.60 Закону України "Про господарські товариства").
Оскільки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на зборах присутні не були, а їх загальна частка у статутному фонді становить 60% (30% + 30%), то збори, що відбулись не були повноваженими, тому що на них могли бути присутні учасники, частка, яких у статутному фонді становить лише 40%.
За вказаних обставин суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість заявленого позову, який підлягає задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача в порядку ст.49 ГПК України, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД оформлених протоколом № 8 від 20.02.2008 року.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД, 73000 м.Херсон, вул.Димитрова, 10, код ЄДРПОУ 14136737, р/р. не відомий на користь ОСОБА_1 (73000 АДРЕСА_1, р/р. не відомий) та ОСОБА_2 (73000 АДРЕСА_2, р/р. не відомий) - 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.04.2010 року