№ 2-с-36/10
16 квітня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
15.03.2010 р. за заявою ЗАТ «Горлівськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з лютого 2009 р. по січень 2010 р. у розмірі 1.984,75 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Копію судового наказу боржник ОСОБА_2 отримав 09.04.2010 р., про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
13.04.2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
Судовий наказ № 2-н-640/10 від 15 березня 2010 року, виданий Микитівським районним судом м. Горлівки за заявою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з лютого 2009 р. по січень 2010 р. у розмірі 1.984,75 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. скасувати.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: