Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" квітня 2010 р. Справа № 08/11-10
вх. № 943/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - Булулуков О.О., посвідчення № 245 від 02.12.2009 року
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - Вінницький М.В., дор. № 38-45 від 09.01.2008 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, КП "Харківські теплові мережі", м. хХарків
до КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харків
про стягнення 74021,12 грн.
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з КВЖРЕП Червонозаводського району на користь КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за невиконання договірних зобов'язань, що утворилася по о/р 17800-4 у розмірі 74021,12 грн. згідно договору № 4505 від 01.10.2002 року, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представники 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав. До суду повернулись ухвали суду, які направлялись відповідачеві, на зазначену в позовній заяві адресу: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17 із зазначенням пошти про те, що адресат вибув. Представник 32-го позивача надав в судовому засіданні довідку Головного управління статистики у Харківській області, відповідно якої Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова станом на 25.03.2010 року числиться в ЄДРПОУ за адресою: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01.10.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Комунальним виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством Червонозаводського району м. Харкова (Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії № 4505 (далі Договір), який був пролонгований на 2009 рік. Відповідно до умов договору п.1.1. позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п. 6.3. договору відповідач повинен за 10 днів до початку розрахункового періоду сплатити позивачу попередню оплату вартості необхідного обсягу теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.
Позивач свої зобов'язання виконав, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу в період з жовтня 2008 року по листопад 2009 року, що підтверджується відповідними актами про підключення споживача до джерела теплової енергії та про відключення споживача від джерела теплової енергії, копії яких додані до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2008 року по листопад 2009 року по о/р 07800-4 утворилась заборгованість в сумі 74021,12 грн.
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягнення з відповідача 74021,12 грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 740,21 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (адреса: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, р/р 26004304731141 в Червонозаводському АК ПІБ, МФО 351362, код ЄДРПОУ 05476828) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) - 74021,12 грн. основного боргу.
Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (адреса: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, р/р 26004304731141 в Червонозаводському АК ПІБ, МФО 351362, код ЄДРПОУ 05476828) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 740,21 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова (адреса: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, р/р 26004304731141 в Червонозаводському АК ПІБ, МФО 351362, код ЄДРПОУ 05476828) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.
Суддя
Повний текст рішення підписаний 12.04.2010 року.