Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" квітня 2010 р. Справа № 47/78-10
вх. № 1428/5-47
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Кругового Д.С. довіреність №4 від 01.02.10 р.;
відповідача - Маслова Л.К. довіреність №1 від 05.03.10 р.;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снарк, Лтд", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративнепідприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків
про стягнення 796107,36 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Снарк, Лтд" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" основної заборгованості у розмірі 741 262,44 грн., пені у розмірі 38 785,85 грн., 3% річних у розмірі 5 675,98 грн. та інфляційні у розмірі 10 383,09 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору поставки б/н від 01.11.2008 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 7 961,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Присутній представник відповідача проти позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Снарк, Лтд" не заперечує, суму боргу визнає в повному обсязі, повідомив, що заборгованість за спірним догором виникла у зв"язку з важким фінансовим становищем відповідача, про що надав відзив на позов (вх.№7854), який долучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 листопада 2008 року було укладено договір поставки.
Відповідно до умов договору позивач зобов"язався поставити відповідачу витратні матеріали - товар в асортименті та кількості вказаній в додатках, складених постачальником на підставі заявок покупця, а відповідач зобов"язався оплатити його на протязі 30 календарних днів з моменту отримання продукції.
В період з 01.11.2008 по 28.01.2010 позивач передавав у власність відповідача товар на підставі рахунків та накладних.
Згідно пункту 4.3. договору від 1.11.2008 оплата здійснюється по кожному рахунку-фактурі, на кожну окрему партію товару впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару покупцю.
Однак з серпня 2009 року оплата відповідачем за поставлений товар здійснювалася несвоєчасно, як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар, згідно видаткових накладних: №БВ-0000125 від 13.07.09 р. на суму 4 344,98 грн., №РН-0000380 від 15.07.09 р. на суму 8 467,99 грн., №РН-0000381 на суму 512,64 грн., №РН-0000382 від 15.07.09 р. на суму 183,60 грн., №РН-0000385 від 16.07.09 р. на суму 4 273,50 грн., №РН-0000387 від 16.07.09 р. на суму 2 520,48 грн., №0000394 від 20.07.09 р. на суму 2 428,80 грн., №РН-0000395 від 21.07.09 р. на суму 4 289,40 грн., №РН-0000396 від 21.07.09 р. на суму 9 394,67 грн., №РН-0000397 від 21.07.09 р. на суму 3 327,36 грн., №РН-0000398 від 21.07.09 р. на суму 440,64 грн. №РН-0000386 від 22.07.09 р. на суму 2 748,00 грн., №РН-0000402 від 22.07.09 р. на суму 687,60 грн., №РН-0000403 від 22.07.09 р. на суму 5 112,00 грн, №РН-0000411 від 27.07.09 р. на суму 8 431,92 грн., №РН-0000412 від 27.07.09 р. на суму 7 995,60 грн., №РН-0000413 від 27.07.09 р. на суму 224,68, №РН-0000410 від 27.07.09 р. на суму 2 520,72 грн., №РН-0000414 від 29.07.09 р. на суму 372,00 грн., №РН-0000426 від 04.08.09 р. на суму 7 554,72 грн., №РН-0000427 від 04.08.09 р. на суму 9 953,28 грн., №РН-0000429 від 06.08.09 р. на суму 6 606,54 грн., №РН-0000430 від 06.08.09 р. на суму 6 147,12 грн., №РН-0000447 від 11.08.09 р. на суму 26 963,71 грн., №РН-0000448 від 11.08.09 р. на суму 7 200,00 грн., №РН-0000468 від 18.08.09 р. на суму 25 943,42 грн., №РН-0000469 від 18.08.09 р. на суму 3 318,00 грн., №РН-0000470 від 18.08.09 р. на суму 6 336,00 грн., №РН-0000518 від 18.08.09 р. на суму 630,72 грн., №РН-0000473 від 21.08.09 р. на суму 1 040,64 грн., №РН-0000481 на суму 11 979,79 грн., №РН-0000482 на суму 2 584,56 грн., №РН-0000483 від 26.08.09 р. на суму 3600,00 грн., №РН-0000530 від 01.09.09 р. на суму 46 429,24 грн., №РН-0000531 від 01.09.09 р. на суму 2922,00 грн.,№РН-0000536 від 03.09.09 р. на суму 3900,00 грн., №РН-0000546 від 08.09.09 р. на суму 25165,36 грн., №РН-0000548 від 08.09.09 р. на суму 5728,92 грн., №РН-0000550 від 09.09.09 р. на суму 4057,20 грн., №РН-0000551 від 09.09.09 р. на суму 7041,60 грн., №РН-0000552 від 10.09.09 р. на суму 6025,80 грн., №РН-0000576 від 15.09.09 р. на суму 23 562,12 грн. №РН-0000577 від 15.09.09 р. на суму 3503,52 грн., №РН-0000579 від 15.09.09 р. на суму 3900,00 грн., №РН-0000592 від 18.09.09 р. на суму 119,94 грн., №РН-0055556 від 23.09.09 р. на суму 13734,96 грн., №РН-0055556 від 23.09.09 р. на суму 13734,96 грн.,№РН-0055557 від 23.09.09 р. на суму 7800,00 грн.№РН-0055562 від 24.09.09 р. на суму 10152,00 грн., №РН-0055563 від 24.09.09 р. на суму 772,08 грн., №РН-0055564 від 24.09.09 р. на суму 1003,50 грн.,№РН-0055565 від 24.09.09 р. на суму 1333,20 грн., №РН-0055572 від 30.09.09 р. на суму 2847,00 грн., №РН-0055587 від 05.10.09 р. на суму 7248,86 грн., №РН-0055589 від 06.10.09 р. на суму 2790,00 грн., №РН-0055590 від 06.10.09 р. на суму 16118,17 грн., №РН-0055591 від 06.10.09 р. на суму 4420,08 грн., №РН-0055599 від 08.10.09 р. на суму 9267,60 грн., №РН-0055619 від 14.10.09 р. на суму 7101,12 грн., №РН-0055620 від 14.10.09 р. на суму 7140,00 грн., №РН-0055617 від 14.10.09 р. на суму 19 229,57 грн., №РН-0055629 від 20.10.09 р. на суму 24831,24 грн., №РН-0055630 від 20.10.09 р. на суму 2790,00 грн., №РН-0055633 від 20.10.09 р. на суму 4064,16 грн.,№РН-0055637 від 22.10.09 р. на суму 4786,80 грн., №РН-0055650 від 27.10.09 р. на суму 21486,96 грн., №РН-0055655 від 28.10.09 р. на суму 2424,60 грн., №РН-0055656 від 28.10.09 р. на суму 2024,16 грн., №РН-0055669 від 02.11.09 р. на суму 5897,93 грн., №РН-0055670 від 02.11.09 р. на суму 2790,00 грн., №РН-0055672 від 04.11.09 р. на суму 14577,00 грн., №РН-0055683 від 06.11.09 р. на суму 7173,00 грн., №РН-0055684 від 10.11.09 р. на суму 7761,60 грн., №РН-0055693 від 11.11.09 р. на суму 1851,00 грн., №РН-0055688 від 11.11.09 р. на суму 7526,40 грн., №РН-0055709 від 17.11.09 р. на суму 4548,00 грн., №РН-0055710 від 17.11.09 р. на суму 25908,17 грн., №РН-0055711 від 17.11.09 р. на суму 3590,40 грн., №РН-0055725 від 20.11.09 р. на суму 270,00 грн., №РН-0055723 від 23.11.09 р. на суму 10942,32 грн., №РН-0055724 від 23.11.09 р. на суму 27959,05 грн., №РН-0055727 від 25.11.09 р. на суму 1632,00 грн., №РН-0055740 від 02.12.09 р. на суму 17344,14 грн., РН-0055742 від 02.12.09 р. на суму 17246,40 грн., №РН-0055746 від 04.12.09 р. на суму 4600,20 грн., №РН-0055758 від 09.12.09 р. на суму 16146,74 грн., №РН-0055759 від 09.12.09 р. на суму 7095,36 грн.,РН-0055763 від 10.12.09 р. на суму 873,78 грн., РН-0055783 від 16.12.09 р. на суму 20413,63 грн., РН-0055784 від 16.12.09 р. на суму 33720,00 грн., РН-0055785 від 16.12.09 р. на суму 1825,20 грн.,РН-0055763 від 10.12.09 р. на суму 873,78 грн., №РН-0055796 від 21.12.09 р. на суму 4 600,20 грн., №РН-0055795 від 21.12.09р. на суму 2 922,00 грн., №РН-0055794 від 21.12.09 р. на суму 6 882,24 грн., Відповідач отримав товар, що підтверджується підписами повноважних представників на вищевказаних видаткових накладних за довіреностями серії: ЯНШ №245443/216 від 14.07.09 р., ЯНШ №245447/220 від 16.07.09 р., ЯНШ №245451/224 від 20.07.09 р., ЯНШ №245454/227 від 22.07.09 р., ЯНШ 245456/229 від 27.07.09 р., ЯНШ №245457/230 від 29.07.09 р., ЯНШ №245462/235 від 03.08.09 р., ЯНШ №245466/239 від 05.08.09 р., ЯНШ №245467/240 від 11.08.09 р., ЯОД №245471/244 від 17.08.09 р., ЯНШ №245474/247 від 20.08.09 р., ЯНШ №245475/248 від 25.08.09 р., ЯНШ 245483/256 від 01.09.09 р., ЯНШ №245484/257 від 02.09.09 р., ЯНШ №245489/262 від 08.09.09 р., ЯНШ 245490/263 від 08.10.09 р., ЯНШ №24593/266 від 09.09.09 р., ЯНШ №245498/271 від 15.09.09 р., ЯНШ №245504/277 від 18.09.09 р., ЯНШ №245505/278 від 23.09.09 р., ЯНШ №245509/282 від 24.09.09 р., ЯНШ №245521/294 від 05.10.09 р., ЯНШ №245524/297 від 08.10.09 р., ЯНШ №245529/302 від 20.10.09 р., ЯНШ №245534/307 від 26.10.09 р., ЯНШ №245539/312 від 02.11.09 р., ЯНШ №245547/320 від 09.11.09 р., ЯНШ №245551/324 від 11.11.09 р., ЯНШ №245561/334 від 23.11.09 р, ЯНШ №245564/337 від 25.11.09 р., ЯНШ №245575 від 09.12.09 р., ЯНШ №245569/342 від 10.12.09 р.
Як вбачається з доданого позивачем розрахунку, підкріпленого первинними документами обліку, станом на подачу позовної заяви сума основного боргу за договором від 01.11.2008 складає 741 262,44 грн.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.
Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач проти наявності заборгованості перед позивачем не заперечує, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача в частині стягнення коштів в сумі 741 262,44 грн. (сума основного боргу) правомірна та обґрунтована, тому підлягає задоволенню.
Окрім того, позивач просить суд стягнути на його користь пеню у розмірі 38 785,85 грн., 3% річних у розмірі 5 675,98 грн. та інфляційні у розмірі 10 383,09 грн.
Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 5.3 договору, у разі несвоєчасного чи неповного виконання зобов'язань по оплаті, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених (невиконаних) зобов"язань за кожен день прострочення платежу, що відповідає вимогам ст. З Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В силу вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Перевіривши нарахування пені та 3% річних суд приходить до висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", що становить 7961,74 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 247, код ЄДРПОУ 05905728, рах. №260090175301 в ХФ АТ Брок-бізнесбанк, м. Харків, МФО 350910, або рах. №26004805207930 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк, м. Харків, МФО 351016, або рах. №26003075000038 в ВАТ „Родовід банк", м. Київ, МФО 321712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „СНАРК, ЛТД" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 42а, к.92, код ЄДРПОУ 24139808, рах. №26004198895001 у від. ГРУ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533) 741 262,44 грн. основного боргу, 38 785,85 грн. пені, 5 675,98 грн. 3% річних, 10 383,09 грн. інфляційних, 7 961,74 грн. державного мита витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Справа №47/78-10
Повний текст рішення підписано 09 квітня 2010 року.