Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" квітня 2010 р. Справа № 45/08-10
вх. № 074/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Рубанц А.О., доручення від 25.12.2009 року
відповідача - ОСОБА_2 (особисто)
розглянувши справу за позовом ЗАТ компанія "Райз", м. Київ
до ФО П ОСОБА_2, с. Олексіївка
про стягнення 65042,57 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 65042,57 грн., в тому числі: 30010,67 грн. основного боргу, 8622,52 грн. пені, 8402,98 грн. річних та 18006,40 грн. збитків мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки на умовах товарного кредиту № 8528/08/022 від 04 березня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 15 січня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/08-10 розгляд справи було призначено на 08 лютого 2010 року об 11:30 год.
Під час розгляду справи в суді позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав витребувані судом докази по справі. В засіданні суду 12 квітня 2010 року позивач також посилається на надані ним через канцелярію суду 08 квітня 2010 року пояснення (вх. № 6906).
Відповідач в засіданні суду 12 квітня 2010 року письмовий відзив суду не надав, проти суми основного боргу в засіданні суду не заперечив, проте заперечив щодо решти позовних вимог.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав:
04 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8528/08/022. Згідно умов договору позивач взяв на себе зобов'язання щодо передачі у власність відповідачу товару, найменування, кількість, ціна за одиницю, термін поставки, вартість, порядок та термін оплати товару, нарахування відсотків, інші умови визначені у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти товар від позивача та оплатити його вартість та відсотки за користування товарним кредитом, відповідно до умов договору.
04 березня 2008 року між сторонами було підписано додатки № 1 та № 1а до договору. 04 вересня 2008 року між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору.
За період з 12 березня 2008 року по 04 квітня 2008 року позивач за видатковими накладними № № ВН-10043-00129, ВН-10043-00130, ВН-10043-00131 від 12.03.2008 р., та № № ВН-10043-00341, ВН-10043-00342, ВН-10043-00343 від 04.04.2008 р. передав відповідачеві за договором № 8528/08/022 від 04 березня 2008 року товар на загальну суму 198836,29 грн.
Відповідач одержав товар від позивача особисто, про що містяться його відмітки в вищевказаних накладних, підтверджено самим відповідачем під час розгляду справи в суді, та здійснив за нього частковий розрахунок в загальному розмірі 175000 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 694 Цивільного кодексу України передбачає продаж товару в кредит та встановлено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передачі товару продавцем.
У відповідності до п. п. 2.7- 2.12 договору та додатку до договору, за користування товарним кредитом нараховуються проценти в розмірі 12,4 % річних від вартості товару; проценти за користування товарним кредитом складають 6174,38 грн. Строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару відповідачем та закінчується днем, в якій згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченого платежу.
Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Пунктом 7.3 договору передбачено, що відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені терміни вартості товару та/або процентів за користування товарним кредитом, зобов'язаний сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,3 % від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 7.5 договору встановлено, що відповідач у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь позивача за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.
Пунктом 7.4 договору сторонами передбачено, що відповідач відшкодовує збитки, завдані позивачу невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому договору; сторони встановили розмір збитків позивача: 10% вартості (ціни) товару за перший повний або неповний місяць прострочення, із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний чи не повний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються у повній сумі понад неустойку (штраф). Пунктом 9.6 договору сторони погодили, що для цілей цього договору, факт несвоєчасного виконання грошових зобов'язань по договору є фактом, який спричинив збитки в розмірі таких невиконаних грошових зобов'язань.
З огляду на вищевикладене, суд визнав позовні вимоги позивача в частині основного боргу в розмірі 30010,67 грн., 8402,98 грн. річних та 18006,40 грн. збитків обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми пені в розмірі 3565,15 грн. також задовольняються судом, в решті позовних вимог щодо пені суд вважає за необхідне позивачу відмовити у зв'язку із безпідставним пред'явленням до стягнення (позивачем не враховано приписи ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 599,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В задоволенні позову відмовити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь ЗАТ компанія "Райз", 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152 (код ЗКПО 13980201) 30010,67 грн. основного боргу, 3565,15 грн. пені, 8402,98 грн. річних, 18006,40 грн. збитків, 599,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення по справі № 45/08-10 підписано 13 квітня 2010 року.