26.04.10 Справа №4/48-10.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумського підприємства обслуговування житла», м.Суми
про стягнення 32 556 грн. 53 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Чечелюк О.В., довіреність № 82 від 11.01.2010р.
від відповідача Бала С.В., довіреність від 22.02.2010р.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 32 556 грн. 53 коп. заборгованості за надані відповідачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в т.ч. 30 481 грн. 80 коп. основний борг, 1 492 грн. 37 коп. пеня, 3 % річних в сумі 207 грн. 26 коп. та 375 грн. 10 коп. інфляційних збитків згідно укладеного між сторонами по справі договору № 1290-Т від 01.10.2006р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Крім того, відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву за № 262 від 21.04.2010р. згідно вимог якої просить суд стягнути з ТОВ «Сумитеплоенерго» 16 779 грн. 83 коп. заборгованості, в т.ч. 14 338 грн. 90 коп. основний борг, 1 362 грн. 68 коп. пеня, 3 % річних в сумі 199 грн. 42 коп., 878 грн. 83 коп. інфляційні збитки згідно укладеного між сторонами по справі договору «Про роботу з населенням» від 01.05.2008р.
Також, у зустрічній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 1 564 грн. 56 коп. - суму витрат по усуненню протікань опалювальних приладів.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
В зв»язку з подання відповідачем по справі зустрічної позовної заяви, суд вважає за доцільне зобов»язати позивача за зустрічним позовом подати пояснення та докази, що зустрічна позовна заява є взаємно пов»язаною з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2010р. на 10 год. 20 хв.
2. Зобов»язати позивача за зустрічним позовом подати суду пояснення щодо вимог викладених у зустрічній позовній заяві, зокрема, яким чином зустрічна позовна заява пов»язана з первісною позовною заявою.
3. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА