Справа №22ц-7399 2008 р. Головуючий у 1 інстанції Пономаренко І.П.
Категорія 55 Доповідач Лисична Н.М.
27 листопада 2008 р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Рудь В.В.
Суддів Повєткіна В.В., Лисичної Н.М.
при секретарі Чергенець С.О.
ознайомившись з апеляційногою скаргою Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про скасування ухвали судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2008 р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про захист прав споживачів, -
В апеляційній скарзі ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» ставиться питання про скасування ухвали судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2008 р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про захист прав споживачів на тій підставі, що судом допущено порушення норм процесуального законодавства.
Перевіривши законність та обгрунтованність оскаржуваної ухвали колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, а ухвалу скасувати.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до Авіаційної компанії «Аеросвіт» стосовно перевезення її багажу.
Відповідно до вимог ст..114 ч.4 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред"являються за місцезнаходженням перевізника. Згідно зі ст.. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача - ЗАТ Авіакомпанія «Аеросвіт» знаходиться не на території міста Тернівка Дніпропетровської області, то визнати оскаржувану ухвалу законною та обгрунтовною не можна і вона підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» задовольнити.
Ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2008 р. скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про захист прав споживачів направити до Тернівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.