Справа №22ц-7737 2008 р. Головуючий у 1 інстанції Городецький Д.І.
Категорія 34 Доповідач Лисична Н.М.
27 листопада 2008 р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Рудь В.В.
Суддів Повєткіна В.В., Лисичної Н.М.
при секретарі Чергенець C.O.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа - ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА;
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2008 p., яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду в межах апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити частково, а рішення суду частково змінити.
Як вбачається з матеріалів справи 08.12.2007 р. між автомобілями позивача і відповідача ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої з вини відповідача ОСОБА_1 автомобіль позивача пошкоджено, у зв'язку з чим останньому завдана матеріальна шкода у розмірі 15.100 грн. 59 коп.
Задовольняючи позовні вимоги на підставі ст.ст.1166, 1187 ЦК України суд обґрунтовано виходив з того, що саме ОСОБА_1 винен в порушенні Правил дорожнього руху, що підтверджується Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2008 p., якою притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності (а.с. 29-30), а також висновку № 2 від 08.01.2008 р. товарознавчого дослідження, проведеного суб'єктом оціночної діяльності (з урахуванням його уточнення в судовому засіданні). Стягнуті судом судові витрати (судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оплата проведення товарознавчого дослідження та інше - а.с.1-3, 20, 24. 32, 42) підтверджені квитанціями.
Враховуючи вимоги розумності і справедливості колегія суддів вважає необхідним зменшити стягнуту судом суму моральної шкоди з 5.000 грн. до 1.000 грн.
Приведені в апеляційній скарзі доводи про скасування рішення суду в частині стягнення матеріальної шкоди і відмову в позові в цій частині на тій підставі, що ОСОБА_1 не платоспроможній, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст..ст.303, 307, 308, 309, 314, 316 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2008 р. змінити в частині стягнення моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок моральної шкоди 1.000 (одна тисяча) грн..
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.