03 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1462/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення, наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути моральну шкоду. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Ухвалою від 11.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.07.2020 року.
07.07.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву.
03.09.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.09.2020 року.
29 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, винесено вступну та резолютивну частини ухвали, якою залучено до участі у справі відповдіача-4 Херсонську обласну прокуратуру, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2020 року.
Однак, Ухвала містить описку, а саме не зазначено, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали та повний текст ухвали суду від 29 вересня 2020 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали та ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, а саме: доповнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали фразою "продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів" .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Д.К. Василяка