03 листопада 2020 року м. Житомир
справа № 240/16211/20
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Баранівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про скасування рішення,-
встановив:
ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, у якому просить:
- скасувати рішення 34 сесії 8 скликання Баранівської міської ради від 29.08.2019 №2212 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки комунальної власності Баранівської об"єднаної територіальної громади з метою передачі її у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_5 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про скасування рішення.
27 жовтня 2020 року ОСОБА_5 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою (за вх.№43860/20) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в розмірі 840,80 грн.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.
Матеріали справи свідчать, що відповідно до копії квитанції про сплату судового збору №1014610356 від 19.09.2020 ОСОБА_5 сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 840,80 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.21, 25).
Керуючись статтями 132, 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за її адміністративним позовом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Баранівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про скасування рішення, - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, сплачений нею за подання позовної заяви до суду першої інстанції, згідно з квитанцією №1014610356 від 19.09.2020, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена в повному обсязі 03 листопада 2020 року.
Суддя А.В. Горовенко