Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 листопада 2020 р. Справа №200/5661/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження позовну заяву Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Антона Цедіка, 16, код ЄДРПОУ 37536031) до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (місцезнаходження: 85670, Донецька область, м.Вугледар, код ЄДРПОУ 33161769) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4606 від 18.12.2007 року,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Позивач до суду не з'явився. про час, місце, дату розгляду справи повідомлений належним чином.
До Донецького окружного адміністративного суду через відділ діловодства та документообігу та архівної роботи надійшло клопотання Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» про визнання поважними причин пропуску строку на вступ у справу №200/5661/20-а, поновлення процесуального строку; залучення у справі Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1, 4 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду 08 вересня 2020 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі; призначити судовий розгляд по суті на 11:00 год. 08 жовтня 2020 року.
Суд вважає, що оскільки у справі закрито підготовче провадження, а справу призначено до розгляду по суті, Державне підприємством «Шахта ім.М.С.Сургая» не наведено поважних причин для поновлення пропуску процесуального строку звернення до суду, та враховуючи, що провадження у справі відкрито 19 червня 2020 року, подане клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на вступ у справу №200/5661/20-а, поновлення процесуального строку; залучення у справі Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 48, 49, 121, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
В задоволенні клопотання Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» про визнання поважними причин пропуску строку на вступ у справу №200/5661/20-а, поновлення процесуального строку; залучення у справі Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов