Ухвала від 03.11.2020 по справі 200/4737/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 листопада 2020 р. Справа №200/4737/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО-ЕКСПРЕС” (місцезнаходження: 85700, Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.26, код ЄДРПОУ 33222009) до Головного управління ДПС у Донецькій області (зареєстроване місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000197516 від 20.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Представник відповідача надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку з пропущенням позивачем тримісячного строку звернення до суду, з посиланням на ст.122 КАС України.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що ДПС України рішенням від 03.02.2020 залишено без змін податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області за формою «Р1» №000197516 від 20.11.2019, а скаргу - без задоволення) отримано скаржником 07.02.2020 року. Вказано, що адміністративний позов подано 12.05.2020 року. Вважають, що позивачем пропущено тримісячний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 72-74 КАС України, суд дійшов про наступне.

Згідно з частиною першою четвертою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини першої, шостої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно рішення ДПС України від 03.02.2020 №4155/1/99-00-08-05-02-06 про результати розгляду скарги отримано позивачем 07.02.2020 згідно наявного в матеріалах справи трекінгу за №0405344977020.

Згідно конверту, який міститься в матеріалах справи, адміністративний позов позивачем надіслано до суду 07.05.2020 року.

Таким чином, враховуючи, що тримісячний строк звернення до суду, передбачений законом відраховується з дня отримання позивачем рішення про результати розгляду скарги, 07.02.2020, а позивач звернувся до суду 07.05.2020 року, суд вважає, що строк звернення до суду з адміністративним позовом не пропущений.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 183, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
92588327
Наступний документ
92588329
Інформація про рішення:
№ рішення: 92588328
№ справи: 200/4737/20-а
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2021)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від20.11.2019р № 000197516
Розклад засідань:
22.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 10:50 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"
представник позивача:
Стряпча Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ