03 листопада 2020 року Справа № 160/11860/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
28.09.2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому просить:
- рішення оформлене листом відділу з питань перерахунків пенсій № 12 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «Про розгляд звернення» від 21.07.2020 р. № 0400-0317-8/58797 щодо відмови виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій ОСОБА_1 у зв'язку з не зарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періоду роботи: з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради - визнати протиправним та скасувати;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати період роботи ОСОБА_1 до спеціального (педагогічного) стажу, а саме з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) у зв'язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 28.10.2020 року, відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.04.2020 року вона досягла пенсійного віку та вийшла з 30.04.2020 року на пенсію за віком. Педагогічний стаж роботи складає 38 років 8 місяців 29 днів. 16.07.2020 року вона звернулась до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 12 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій, проте 01.08.2020 року отримала лист з відмовою, у зв'язку з не зарахуванням до спеціального педагогічного стажу періоду роботи з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в КЗ СМО «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради. Вважаючи таке рішення відповідача протиправним, просила його скасувати та зобов'язати відповідача зарахувати вказаний вище період роботи до спеціального (педагогічного) стажу, який дає право на отримання грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій.
27.10.2020 року представником відповідача подано письмовий відзив на позов, в якому представник просив відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач перебуває на обліку з 30.04.2020 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В липні 2020 року позивач звернулася із заявою про виплату грошової допомогу у розмірі 10 місячних пенсій та листом від 21.07.2020 року № 0400-0317-8/58797 їй повідомлено про відсутність спеціального стажу на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років в закладах та установах державної або комунальної форми власності. Відповідач також зазначив, що в позашкільному навчальному закладі передбачені лише посади директорів, їх заступників з навчально-виховної, навчальної, виховної роботи, завідуючі відділами (лабораторіями, кабінетами), художні керівники, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи, які мають право на грошову допомогу, при цьому посада позивача не відноситься до цих категорій.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 30.04.2020 року перебуває на обліку у відділі з питань перерахунків пенсії №12 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, призначену згідно із ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
За даними трудової книжки, з 01.08.1981 року по теперішній час ОСОБА_1 працює викладачем у Криворізькій художній школі естетичного виховання № 1, яка перейменована на Комунальний позашкільний, мистецький навчальний заклад «Криворізьке художня школа № 1».
На звернення ОСОБА_1 щодо виплати грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 21.07.2020 року № 0400-0317-8/58797 відмовило у виплаті грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій, оскільки професія викладача у дошкільних навчальних закладах не передбачена переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, у зв'язку з чим в призначені грошової допомоги відмовлено.
Отже, спір між сторонами виник з приводу відмови відповідача у призначенні грошової допомоги.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», передбачено, що право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за Переліком № 909.
Переліком № 909 (у редакції, чинній після внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 року № 1436) установлено заклади освіти і посади, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років - у позашкільних навчальних закладах: директори, їх заступники з навчально-виховної, навчальної, виховної роботи, завідуючі відділами (лабораторіями, кабінетами), художні керівники, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи.
Крім того, дорученням КМУ від 06.01.1996 року № 397/21 за клопотанням Міністерства соціального захисту населення України від 01.02.1995 року № 01-3/133-02-2 на викладачів музичних, художніх, хорових, хореографічних шкіл, шкіл мистецтв та інших шкіл естетичного виховання поширено порядок призначення пенсій за вислугу років, передбачений постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року, без внесення змін до неї.
Також цим Переліком встановлено, що право на пенсію за вислугою років мають вчителі і викладачі музичних і художніх шкіл.
Приписами статті 28 Закону України «Про освіту» передбачено, що система освіти складається із навчальних закладів, наукових, науково-методичних і методичних установ, науково-виробничих підприємств, державних і місцевих органів управління освітою та самоврядування в галузі освіти.
Згідно зі статтею 29 Закону України «Про освіту» структура освіти включає, поряд з іншими видами, також позашкільну освіту.
Статтею 12 Закону України «Про позашкільну освіту» та пунктом 6 Переліку типів позашкільних навчальних закладів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2011 року № 433 передбачено, що до позашкільних навчальних закладів відносяться початкові спеціалізовані мистецькі навчальні заклади (школи естетичного виховання: музичні, художні, хореографічні, театральні, хорові, мистецтв та інші). Пунктом 7 вказаного Переліку встановлено, що центр, палац, будинок, клуб художньої творчості дітей, юнацтва та молоді, художньо-естетичної творчості учнівської молоді, дитячої та юнацької творчості, естетичного виховання відносяться до позашкільних навчальних закладів.
Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Кабінет Міністрів України постановою від 23.11.2011 року № 1191 затвердив Порядок обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати, який визначає умови обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до пункту 2 Порядку № 1191 до страхового стажу, що визначає право на виплату грошової допомоги, зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» і «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що передбачені, зокрема, Переліком № 909.
Пунктом 5 вказаного Порядку визначено, що грошова допомога надається особам, яким починаючи з 01 жовтня 2011 року призначається пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статті 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і мають страховий стаж для жінок - 30 років на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію.
Таким чином, право особи на отримання грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій пов'язується з наявністю у неї необхідного спеціального страхового стажу роботи на певних визначених законодавством посадах й вихід на пенсію саме з цих посад в закладах та установах державної та комунальної форми власності, а також неотримання такою особою до моменту виходу на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» будь-якого іншого виду пенсії.
Аналогічна правова позиція, викладена, зокрема, в постановах Верховного Суду від 20.02.2019 року у справі № 462/5636/16-а, від 19.03.2019 року у справі № 466/5637/17.
На спірні правовідносини розповсюджується також дія Переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників, який затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.06.2000 року № 963, який відносить посаду «викладач всіх спеціальностей» до педагогічних посад.
Відповідно до пункту 3 розділу VIII Прикінцевих положень Закону України «Про позашкільну освіту» до приведення законів України, інших нормативно-правових актів у відповідність до цього Закону вони застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
Судом встановлено, що позивач з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року працювала на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради, про що свідчать записи в її трудовій книжці, тобто останньою доведено, що в спірний період вона працювала викладачем, ця посада віднесена до посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років, а тому позивач має необхідний страховий стаж (педагогічний стаж становить 38 років 08 місяців 29 днів), до дати звернення до відповідача не отримувала пенсію, а тому має право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення.
Відповідно до п. 5 Порядку № 1191 грошова допомога надається особам, яким починаючи з 01.10.2011 року призначається пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «є» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію. Відповідно до п. 6 вказаного порядку, для визначення розміру грошової допомоги враховується місячний розмір пенсії, обчислений згідно із ст.ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», станом на день її призначення.
Таким чином, з метою захисту прав позивача у сфері пенсійного забезпечення викладачів у позашкільних закладах освіти викладач в позашкільних закладах освіти є працівником освіти, а тому стаж роботи ОСОБА_1 на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради з 01.08.1981 року по 20.04.2020 року повинен зараховуватися до пільгового стажу у розумінні пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення оформлене листом відділу з питань перерахунків пенсій № 12 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «Про розгляд звернення» від 21.07.2020 р. № 0400-0317-8/58797 щодо відмови виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій ОСОБА_1 у зв'язку з не зарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періоду роботи: з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради є протиправним та підлягає скасуванню, у звязку з чим вважає за необхідне зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати період роботи ОСОБА_1 до спеціального (педагогічного) стажу, а саме з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) у зв'язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
В силу вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Оцінуючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, а також обставини, встановлені у ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виходить із того, що при подачі позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 25 від 15.09.2020 року, а тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Згідно із ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Сліпець Н.Є. 02.11.2020 року у відпустці, повний текст рішення складено наступного робочого дня - 03.11.2020 року.
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 139, 193, 241-246, 250, 251, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Рішення, оформлене листом відділу з питань перерахунків пенсій № 12 Управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «Про розгляд звернення», від 21.07.2020 р. № 0400-0317-8/58797 щодо відмови виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій ОСОБА_1 у зв'язку з не зарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періоду роботи: з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради - визнати протиправним та скасувати.
Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати період роботи ОСОБА_1 до спеціального (педагогічного) стажу, а саме з 01.08.1981 року по 29.04.2020 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача малюнку, живопису та композиції в Комунальному закладі спеціалізованої мистецької освіти «Художня школа № 1 імені Олександра Васякіна» Криворізької міської ради та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) у зв'язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду Українки в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець